tag:blogger.com,1999:blog-33429334.post6079854302841463350..comments2019-05-26T10:18:30.330+02:00Comments on Skor längtar ut: Föremål för forskningHarald Cederlundhttp://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-65865839252216079692009-02-19T01:43:00.000+01:002009-02-19T01:43:00.000+01:00Marginalerna verkar vara små eller så påverkas red...Marginalerna verkar vara små eller så påverkas redan en del (det är inte bara maten som ger oss kadmium rökning är en stor källa)<BR/>Njurskador finns det mycket att läsa om<BR/><BR/>Om vi nästan har skador av kadmium så är varje ytligare exponering inte bra <BR/>Om halten ökar i åkermarken så kan ex rökare drabbas värre att bara skylla alt på rökning tycker jag är fel.<BR/>Alt är inte rötslammets fel <BR/>Det viktiga är att halterna inte ökar på lång sikt i åkermarken, våra barn barnbarn skulle i så fall få problem. Jag vet för lite men kadmiumproblemet verkar vara en sak att ta på alvar.<BR/><BR/>http://projkat.slu.se/SafariDokument/222.htm<BR/>http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=11524&epslanguage=SV<BR/>http://www.ammuppsala.se/upload/File/PDF/Kadmium.pdf<BR/>http://ki.se/ki/jsp/polopoly.jsp?d=11353&a=5726&cid=11357&l=svAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-57319887194286140972009-02-18T00:23:00.000+01:002009-02-18T00:23:00.000+01:00Håller med dig - onödigt att förorena. Men också i...Håller med dig - onödigt att förorena. Men också i många fall onödigt att sanera om man får tro konjunkturinstitutet. Ska skriva lite mer om det snart tänkte jag.<BR/><BR/>Rötslam har jag tydligen bara skrivit en post om - passande nog om att <A HREF="http://haraldcederlund.blogspot.com/2007/07/tv-avbrott-i-semestern.html" REL="nofollow">använda rötslam för marksanering</A> - två flugor i en smäll! (Men det fungerade ju sisådär kan jag upplysa om...)<BR/><BR/>Tillförsel av rötslam (med tungmetaller) till åkermark kan såklart vara mycket problematiskt - liksom att hitta användningsområden för allt rötslam vi producerar, och att lyckas sluta näringskretsloppet. Men jag har svårt att tro att vi kommer att tillföra så mycket slam till åkrarna eller i sådan omfattning att vi förstör 80% av åkermarken. Men det kan ju vara ett ämne att återkomma till.<BR/><BR/>Redan idag finns kadmium i förhöjda halter i <A HREF="http://www-umea.slu.se/miljodata/akermark/map_Cd_alv.htm" REL="nofollow">vissa områden</A> i Sverige - vilket främst har att göra med modermaterialets sammansättning (dvs. naturliga orsaker). Om det är så höga halter att det är något att oroa sig för är en annan fråga.Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-57226578777874969502009-02-17T23:19:00.000+01:002009-02-17T23:19:00.000+01:00Saknar digMarksanering ja kosnaden är stor det bäs...Saknar dig<BR/>Marksanering ja kosnaden är stor det bästa vore att inte förorena då behöver man inte sanera.<BR/>Skadad mark kan man sätta ett stängsel runt, eller använda platsen som soptipp.<BR/>Rötslam som sprids på åkrarna måste åkrarna saneras i framtiden? <BR/>Har du skrivit något om rötslam konstgödning (kadmium)<BR/>Skadas åkermarken då blir det dyrt och omöjligt att sanera?<BR/>Och varifrån ska vi då få vår mat? Det vi köper i affären kommer från åkern.<BR/>Skulle 80% av åkerarealen skadas då saknar vi mat i affären.Anonymousnoreply@blogger.com