tag:blogger.com,1999:blog-33429334.comments2019-05-26T10:18:30.330+02:00Skor längtar utHarald Cederlundhttp://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comBlogger554125tag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-70216031621251413092014-03-26T20:21:20.538+01:002014-03-26T20:21:20.538+01:00Hej. Jag har en fundering kring detta med esbl. B...Hej. Jag har en fundering kring detta med esbl. Både jag och min son konstaterades bära detta vid de komplikationer som uppstod vid förlossningen för tre år sedan. Sedermera så har läkaren på hälsocentralen sagt att min esbl är borta. Kan det bara försvinna? Någon har sagt att det bara kapslas in i kroppen och kan bryta ut vid allvarlig sjukdom. Nu har jag fått både halsinfektion och luftrörsinfektion och fått kåvepenin och har ätit det några dagar men märker ingen förbättring. Är/kan det bero på esbl? Smulishttps://www.blogger.com/profile/17480721623249602091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-56782506414046288142012-09-08T17:48:51.270+02:002012-09-08T17:48:51.270+02:00Här är samma studie (väl?) i HTML-version för den ...Här är samma studie (väl?) i HTML-version för den som så önskar: <br /><br />http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1950331/<br /><br />Tack för välskriven information för övrigt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-15115834051447239942012-09-08T17:43:07.418+02:002012-09-08T17:43:07.418+02:00Här är samma studie (väl?) i HTML-version för den ...Här är samma studie (väl?) i HTML-version för den som så önskar: <br /><br />http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1950331/<br /><br />Tack för välskriven information för övrigt!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-50065153213199978802011-11-18T19:46:48.921+01:002011-11-18T19:46:48.921+01:00Jag är som sagt inte engagerad i skeptikerrörelsen...Jag är som sagt inte engagerad i skeptikerrörelsen (och i synnerhet inte skeptikerrörelsen i USA) och känner inte till Stephen Barret sedan tidigare så jag kan inte ge dig några svar. <br /><br />Känner inte heller någon större lust att engagera mig i frågan - en googling ger mig dock snabbt uppfattningen att Tim Bolen förmodligen inte är någon av de tillförlitligaste källorna att hämta uppgifter ifrån. Den intresserade får själv söka rätt på informationen och bilda sig en uppfattning!Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-41055662853281646342011-11-18T10:22:03.908+01:002011-11-18T10:22:03.908+01:00Stephen Barrett är en av "skréptiker"rör...Stephen Barrett är en av "skréptiker"rörelsens profeter. Det medför att jag hitintills inte lyckats en enda människa som kallar sig skeptiker, som presterat en ingående och saklig analys av Stephen <br />Barretts verksamhet. SB är idag lobbyist för ACSH i den egenskapen har han stämt 40 personner.<br /><br />Info om Stephen Barretts äventyr på den juridiska arenan finns här:<br /><br />http://www.bolenreport.com/feature_a...s%20revolt.htm<br /><br />Stephen Barrett är rädd att hans smutsiga aktiviteter som lobbyist skall bli allmänt kända, för att<br />"skeptikerna" kanske blir mindre benägna att gratis utföra arbete åt honom, så därför försöker han <br />stoppa all info om Bolen Report på engelska wikipedia. Endast Barrett egen version får komma fram.<br />Så dessa herrar är inte några anhängare av yttrandefrihet precis.... Du kan själv gå in på wikipedia <br />och försöka skriva något om Bolen Report t ex .....<br /><br /><br />Men min fråga var varför finns det inte en enda "skeptiker" som skrivit en kritisk värdering av <br />Stephen Barrett? <br /><br />Hoppas på snart svar!<br /><br />Ovanstående fråga lades upp på Flashback i tråden "Fråga Skeptikern° den "dödade" trådn något sva kom det inte, och det är typirskt för de så kallade skeptikerna. Det är totalt oförmögn att granska "skeptiker" rörelsen, som är styrd av lobbyister från <br />kemi och läkemedelsindustrin. De misstäkligör alla som inte tycker som dem, men de vägrar kosekvent att diskutera sina egna målsättningar,finansiering och ledning. De vill inte dra uppmärksamheten till att "skeptiker"rörelsen är en Frontorganisation för ACSH( http://www.sourcewatch.org/index.php?title=American_Council_on_Science_and_Health )Henrikhttps://www.blogger.com/profile/12982649306558586881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-50276146233735551912011-10-11T19:56:44.676+02:002011-10-11T19:56:44.676+02:00Härligt inlägg! Jag ser det dock några år för sent...Härligt inlägg! Jag ser det dock några år för sent. :) Själv ska jag precis skriva en textanalys om just denna artikel. "myt att öknar sprider sig". Det ska bli en intressant process och se om det går att tolka hans ( och de andra forskarnas ) argument och om det går att analysera dessa genom olika teorier:)MVH / miljövetare inom en snar framtidAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-34385509896545136972011-09-10T18:44:30.618+02:002011-09-10T18:44:30.618+02:00Det var verkligen kul att träffa dig på riktigt Ha...Det var verkligen kul att träffa dig på riktigt Harald. Det är inte lätt det där att hålla igång bloggandet alltid, du kanske noterar att min blogg har varit sorgligt inaktiv det senaste halvåret. Jag syndar ganska mycket med punkt 2 jag med...<br /><br />Men trots att jag knappt hinner/orkar blogga just nu så kan jag liksom du inte riktigt släppa taget om bloggen. Det har ju blivit en del av en själv. Täppan må vara överväxt av ogräs, men den ligger där och inväntar odlarens återkomst. ;)tingotankarhttps://www.blogger.com/profile/00015999491350967203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-24944979265695747022011-09-08T16:07:33.746+02:002011-09-08T16:07:33.746+02:00Jodå - än spritter det åtminstone lite i det här l...Jodå - än spritter det åtminstone lite i det här liket :) - och tackar!Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-3216255340825424292011-09-08T13:38:05.142+02:002011-09-08T13:38:05.142+02:00Va, lever du ännu? - välkommen tillbaka till cyber...Va, lever du ännu? - välkommen tillbaka till cyberrymden!Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-10346163186287490082011-08-22T16:34:48.485+02:002011-08-22T16:34:48.485+02:00Tor: "negativ entropi" är väl egentligen...Tor: "negativ entropi" är väl egentligen ett onödigt tillkrånglat begrepp. (Redan begreppet <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Entropi" rel="nofollow">entropi</a> är svårt att begripa sig på.)<br /><br />Förenklat menas med entropi oordning - och negativ entropi blir då i princip ordning. <br /><br />Att "importera negativ entropi" är ett fiffigt eller onödigt tillkrånglat sätt för att säga att man använder energi från sin omgivning för att motverka sitt eget sönderfall.Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-49458229223622240592011-08-19T17:23:49.964+02:002011-08-19T17:23:49.964+02:00Entropi minns jag betyda det som vänder sig från o...Entropi minns jag betyda det som vänder sig från oss.<br />Är attraktionskraft en typ av negativ entropi?Tor Wadmarknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-19996170027241635092011-07-27T10:34:02.896+02:002011-07-27T10:34:02.896+02:00Spännade diskussion i vetenskapens utkanter där de...Spännade diskussion i vetenskapens utkanter där det är allra roligast att vara. För min del är det svårate att förstå när det gäller termodynamik och livets uppkomst detta " varför väljer naturen att sätta samman något som innehåller lägre entropi när den inte behöver" d v s varför uppstår den första DNA molekylen i den så kallade ursoppan och varför "tillåter" naturen detta naturlagsstridiga fenomen att pågå? Man kan förstås leka med tanken att DNA molekyelns uppkomst på jorden skulle utgöra någon slags entropikatalysator för universum som helhet, men det känns aningen långsökt. Som vanligt i den här typen av diskussioner slutar det för min del med slutsatsen att det finns någon dold kraft/riktning i universum som vi ännu inte förstått (förmodligen flera).<br /><br />Vänligen KennethAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-78632589966397856272011-01-04T11:32:00.863+01:002011-01-04T11:32:00.863+01:00@ anonym:
Om vi börjar med att klargöra: det din...@ anonym: <br /><br />Om vi börjar med att klargöra: det din son är bärare av är alltså ESBL-bildande bakterier - alltså bakterier som har förmågan att producera ett enzym av ESBL-typ som gör att den kan motstå behandling med ett flertal vanliga antibiotika.<br /><br />Förstår att du är orolig - och det är motiverat. Samtidigt bör man väl också tona ned riskerna något. De flesta ESBL-bildande bakterier är ju vanliga tarmbakterier och orsakar inte i normalfallet sjukdom. (Bara för att en bakterie blir antibiotikaresistent blir den ju inte mer benägen att infektera dig.) - Vi går alla runt med dessa tarmbakterier (fast utan ESBL-bildande förmåga) hela tiden utan att bli sjuka!<br /><br />När det väl uppstår problem så är dock en infektion med ESBL-bildande bakterier svårare att behandla - dock inte omöjlig att behandla. Det finns fortfarande några/något antibiotika kvar som biter på dem (lite beroende på vilken typ av ESBL bakterien producerar).<br /><br />När det gäller din föreslagna kur - att avstå från antibiotika i så hög utsträckning som möjligt - så kan man åtminstone vara säker på att det omvända, dvs användning av antibiotika, kommer att gynna förekomsten av ESBL-bildare. Att avstå från antibiotika kommer förmodligen att generellt gynna en utveckling där ESBL-bildarna på sikt försvinner, men man kan nog inte förvänta sig en omedelbar effekt eller vara helt säker på att de helt kommer att försvinna. <br /><br />Dvs. min rekommendation blir (och lägg här på minnet att jag inte är läkare) ge inte din son antibiotika för struntsaker (detta gäller alltid) - men är han sjuk och i behov av behandling, och sjukdomen förorsakas av en annan typ av bakterie så förvägra honom inte behandling med antibiotika (även om detta medför att du gynnar ESBL-bildarna han bär på). Skulle tro att när/om du väl får anledning att söka läkarvård för din son så kommer du att få liknande rekommendationer (om du får tag på en läkare dvs :)).Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-17358301301037429852011-01-04T01:00:22.622+01:002011-01-04T01:00:22.622+01:00Hej! Hittade hit när jag sökte på "esbl"...Hej! Hittade hit när jag sökte på "esbl". Mitt barn på ett år har detta enzym, vilket oroar ihjäl mig. Det upptäcktes i samband med en urinvägsinfektion. Nu tänker jag på sepsis, bukinfektioner och lunginflammationer och blir bara nedstämd av allt... Hur oroad bör jag vara för detta? Kan enzymet försvinna från mitt barns tarm? Jag är inte det minsta sjukvårdskunnig, men jag hoppas och tror att ju fler år vårt barn kan undvika antibiotikabehandlingar, desto större chans att bli av med skiten (bokstavligen)? Är jag helt ute och cyklar här eller ej? Barnet är helt frisk i övrigt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-36708162275664883382010-12-15T09:41:58.056+01:002010-12-15T09:41:58.056+01:00@ anonym: måste medge att jag inte är särskilt pål...@ anonym: måste medge att jag inte är särskilt påläst när det gäller XMRV. En snabb googling ger mig intrycket av att kunskapsläget är lite oklart men att det än så länge finns ganska få bevis för att XMRV skulle vara farlig.<br /><br />I <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Xenotropic_murine_leukemia_virus-related_virus" rel="nofollow">Wikipedia-artikeln</a> står det att "It has not yet been established wether XMRV is a cause of disease." - vilket man ju kan tycka är något lugnande.<br /><br />Enligt <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101012151246.htm%22" rel="nofollow">denna artikel i Science Daily</a> finns det en "möjlig link" mellan XMRV och prostatacancer - men bevisen stödjer inte att viruset är associerat till flera andra sjukdomar.<br /><br />En reflektion är att viruset är relativt nyupptäckt - däremot är det ju förmodligen inte nytt. Därmed är det ju inte heller direkt frågan om att som du skriver "hinna stoppa det" - viruset finns redan därute! <br /><br />Däremot kan det ju (iaf. om man lyckas hitta faktiska kopplingar till sjukdom) vara läge att ta fram behandlingar.<br /><br />Ska hålla lite koll på frågan!Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-17449966372166858552010-12-15T00:26:22.739+01:002010-12-15T00:26:22.739+01:00nya retroviruset XMRV
kan vara orsak till flera my...nya retroviruset XMRV<br />kan vara orsak till flera mycket allvarliga sjukdomar som hotar samhället.<br />Läs och sprid kunskapen, jag är rädd att myndigheterna vaknar för sent.<br /><br />det finns vad jag vet inte ett enda bevis för att viruset är ofarligt.<br /><br />Om du och andra kunniga forskare tar tag i frågan och börjar sprida saklig information så kanske vi hinner stoppa viruset.<br /><br />vh vännAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-80035832457650202502010-11-28T22:37:49.603+01:002010-11-28T22:37:49.603+01:00Det finns massor med EKC-er, exempelvis när det gä...Det finns massor med EKC-er, exempelvis när det gäller luft- och sjöföroreningar av olika slag, skogsskövling mm. Det saknas däremot EKC-er för vissa andra miljöproblem - framförallt när det gäller Commons. <br /><br />(Sammanvägda environmental footprints misstänker jag inte visar inverterade u-kurvor framförallt för att koldioxid har så stor vikt i sådana mätningar.)<br /><br />Att internalisera externaliteter ser jag som en rätt självklar optimering. Men BNP är ändå BNP (vi ska inte försöka göra om begreppen till något de inte är), och högre BNP medför ökad acceptans för internalisering.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-19909365182546827652010-11-28T21:23:27.115+01:002010-11-28T21:23:27.115+01:00Jag är ju ganska svag för liknelser - men den där ...Jag är ju ganska svag för liknelser - men den där med att det inte är möjligt att "bromsa sig ur uppförsbacken" vet jag inte riktigt om jag har begripit mig på i det här sammanhanget. <br /><br />Vad är motsatsen? - Att gasa sig ur uppförsbacken!? Om det är lösningen indikerar det att man har en uppfattning om att det finns ett krön på backen - att bara man blir tillräckligt rik så vänder den negativa utvecklingen. Detta är problematiskt då stödet för den s.k. "Environmental Kuznets Curve" (EKC) är minst sagt svagt i den vetenskapliga litteraturen (och därmed stödet för att det ens finns ett krön på uppförsbacken). <br /><br />Det jag menar är ju inte att vi ska bromsa utan att det verkar onödigt att färdas i uppförsbacke. Att värdera de miljöskadliga effekterna som tillväxten medför (internalisera externaliteterna) - handlar ju om att korrigera färdriktningen. Och att visa att BNP-tillväxt som leder till ökad miljöförstöring inte alltid är en sann ekonomisk tillväxt.Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-58838378814358348592010-11-28T20:33:28.339+01:002010-11-28T20:33:28.339+01:00Du tar upp problemet med "commons", dvs ...Du tar upp problemet med "commons", dvs sånt som ingen äger men alla kan utnyttja. Där krävs det väldigt mycket för att resursen inte ska bli överutnyttjad. Den bästa lösningen är oftast att införa ägande, och den näst bästa är att skapa avtal som alla inblande parter går med på. Det senare är troligen bara möjligt i en positiv (växande) miljö.<br /><br />Vad gäller utbildning kontra befolkning så har du fel. Det handlar om urbanisering, TV och det moderna levnadssätt som tillväxten ger.<br /><br />Jag påpekar bara det att man inte kan bromsa sig ur en uppförsbacke. Utan tillväxt kommer befolkningen fortsätta öka och vi kommer inte uppleva oss ha råd att bry oss om miljön och vi kommer inte orka komma överens om nåt. Då kommer mänskligheten bli som en gräshoppssvärm. Med tillväxt har vi alla möjligheter.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-60164536122480930442010-11-28T20:14:30.132+01:002010-11-28T20:14:30.132+01:00Om jag misstolkar Ekman så är det han säger som sa...Om jag misstolkar Ekman så är det han säger som sagt ganska knasigt. Det är en chimär att tro att man ska kunna tillväxa ur miljöproblemen utan att ställa kvalitativa krav på var och hur denna tillväxt ska ske!<br /><br />Tyvärr så säger ju facit oss att hittills har (den i stort oreglerade) tillväxten lett till överfiske, regnskogskövling, klimatförändring - trots att våra teknologier samtidigt har blivit effektivare.<br /><br />Idéer om att man "får råd" att bry sig om miljön har viss validitet för miljöproblem av mer lokal karaktär (rika länder tenderar att investera i bra sophantering, begränsar utsläpp till det egna landet sjöar etc.) - men har i stort sett ingen validitet på de globala miljöproblemen (utsläpp av ämnen till atmosfären, överfiske, resursförbrukning - dessa är istället i princip linjärt korrelerade till ländernas inkomstnivåer).<br /><br />Befolkningsmängden tenderar framförallt att plana ut med utbildningsnivån och inte pga. BNP-tillväxt.Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-49443918017742475452010-11-28T19:56:50.680+01:002010-11-28T19:56:50.680+01:00Jag tror du misstolar Ekman. Han menar nog helt ko...Jag tror du misstolar Ekman. Han menar nog helt konventionell tillväxt. Det är inte ett dugg konstigt - tillväxten har lett till att befolkningsmängden planar ut och att teknologin blir effektivare (dvs mer snål och miljövänlig). <br /><br />Samtidigt lyfts hundratals miljoner ur fattigdom och demokratin ökar, vilket gör att vi får råd att bry oss mer om miljön, införa stringentare miljöregler och ingå miljöavtal. Av helt vanlig tillväxt.jeppenhttps://www.blogger.com/profile/13375975485204388366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-73284934789490267632010-07-29T23:39:46.138+02:002010-07-29T23:39:46.138+02:00Såja, nu läste jag dessutom din bloggpost ;-) Bra ...Såja, nu läste jag dessutom din bloggpost ;-) Bra och informativt.<br /><br />Det slog mig att steget inte kan vara så långt från att använda den här tekniken på en encellig organism, till att också göra det på en flercellig, bara man skapar ett genom hos en äggcell. I längden skulle man kunna designa vilka varelser som helst, så länge de bara är livsdugliga. Inte en särskilt bekväm tanke.Nymodernismhttp://nymodernism.blogsome.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-36246001587103276272010-06-15T23:46:14.256+02:002010-06-15T23:46:14.256+02:00Petter: Har fortfarande inte hunnit med att svara ...Petter: Har fortfarande inte hunnit med att svara dig (och hinner inte nu heller) - du är dock inte bortglömd, jag plockar med mig artikeln när jag sticker ut i fält imorgon. Det brukar alltid bli lite dötid, så jag borde hinna läsa och ge dig ett vettigt svar senare i veckan.Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-11284077354548454662010-06-11T18:26:20.288+02:002010-06-11T18:26:20.288+02:00Petter: Jag har inte kommenterat artikeln vare sig...Petter: Jag har inte kommenterat artikeln vare sig här eller på forskarbloggen - däremot har jag läst den. Ska ge dig en kommentar när jag hunnit ögna igenom den igen och friska upp mitt minne lite grann!Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33429334.post-25651088522174222702010-06-11T18:12:04.016+02:002010-06-11T18:12:04.016+02:00Mjo, Craig Venter är ju något av en superstar för ...Mjo, Craig Venter är ju något av en superstar för den biologiska forskningen. Kritikerna hävdar väl kanske att hans forskningsgärning handlar mer om "brute force" och stora resurser än om genialitet - helt klart är att det är coola grejer de håller på med på Craig Venter-institutet :)Harald Cederlundhttps://www.blogger.com/profile/11166860018540388901noreply@blogger.com