24 mars 2007
EFSA bedömer att den vetenskapliga osäkerheten har minskat för Bisfenol A
Efter larmrapporten häromveckan om hur giftig den genmodifierade majsen MON 863 var – kan man nu läsa i SvD om att European Food Safety Authority (EFSA) vill femdubbla den tillåtna koncentrationen av det cancerogena och hormonstörande ämnet Bisfenol A (BPA) i nappflaskor (och i andra typer av plaster).
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Jag är inte speciellt insatt i kemikalievärlden eller den medicinska världen men som vilken normalbegåvad bonnläpp som helst kan räkna ut så handlar detta enbart om pengar och maximerade vinster för en rad företag inom kemikalieindustrin. Om ett företag inte kan öka sin vinst och kapa sina kostnader så sätter sig företaget på tvären. Det är som om företag är levande väsen. Jag kom att tänka på miljödebatten där företag efter företag försöker utmärka sig genom tjusiga miljöpolicys i vackra affärspresentationer och årsredovisningar. Detta miljömedvetande (som i många fall bara är en fasad och tomt prat) ger givetvis gott renommé och är imagestärkande för företag. Varumärket tjänar på det och därmed ges företaget ökade vinster och marknadsandelar i förlängningen. Man bör komma ihåg att det "goda företaget" knappast existerar. Är det miljötänk som är trenden då kör man på det för då tjänar man mer pengar. Så fungerar det och det är naturlagen som den fria marknaden vilar på tyvärr. Vilken annan naturlag som skulle behövas kan jag dessvärre inte svara på.
Till viss del har du nog rätt - men personligen tror jag också att de flesta företag idag (när ju miljötänk som du skriver är trenden) har insett att man inte vinstmaximerar genom att ha giftiga ämnen i sina produkter. Detta kan möjligtvis i vissa fall vara en fasad - men leder förmodligen också till genuina förbättringar av produkterna.
EFSA måste naturligtvis gå balansgång mellan olika intressen när de fattar beslut om sina rekommendationer - gränsvärden måste vara tillräckligt låga för att vara säkra - men samtidigt får de inte vara omotiverat låga eftersom detta innebär stora och onödiga kostnader för samhälle och industri.
Jag är själv väldigt bekymrad över bisfenol-a, eftersom det finns i alla nappflaskor och pipmuggar som säljs i Sverige och i barnglas och tallrikar av plast. Nu vet jag inte om du har något intresse i att kolla upp mer, men annars finns en sajt som hänvisar till studier som ska bevisa faran av ämnet: http://www.ourstolenfuture.org/newscience/oncompounds/bisphenola/bpauses.htm
Där är också en studie som ska visa på att människors metabolism ökar faran jämfört med möss...
Skicka en kommentar