Debatten kring GMO-majset MON 863 fortsätter på SLU. Den vanligaste uppfattningen bland växtförädlande forskare på SLU tycks vara att det finns statistiska brister i Monsantos studie - men att om man beaktar dessa brister inte har anledning att omvärdera bedömningen att MON 863 är ofarligt.
Christer Jansson, professor på institutionen för växtbiologi och skogsgenetik, skriver om sina åsikter i ett pressmeddelande från SLU.
Sten Stymne, professor på institutionen för växtvetenskap, går till skarpt angrepp mot Greenpeace på forskarbloggen. Jag deltar i debatten där.
Andra bloggar om: GMO, MON 863, SLU, vetenskap
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar